Ερωτήματα που θέσαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο στη συνεδρίαση της 12ης Ιουνίου 2026
1. Για την κοπή των δέντρων στο Δασάκι (Λιμάνι Μεσολογγίου) Θέσαμε ερώτημα για την κοπή δέντρων στο Δασάκι και ειδικότερα ζητήσαμε να μάθουμε: Για ποιο λόγο ορισμένα δέντρα κόπηκαν από τη ρίζα; Ποιος αποφάσισε ότι έπρεπε να κοπούν; Αν είχαν ληφθεί όλες οι απαραίτητες εγκρίσεις και άδειες; Η απάντηση που λάβαμε ήταν ότι είχαν ληφθεί όλες οι απαραίτητες εγκρίσεις και ότι το Δασαρχείο υπέδειξε τα δέντρα που έπρεπε να κοπούν.
Ωστόσο, μετά από επίσκεψή μας στον Δασάρχη Μεσολογγίου, καθώς και στην Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου, προέκυψαν σοβαρά ερωτήματα. Ο Δασάρχης μάς μετέφερε ότι το Δασαρχείο δεν έχει ως αρμοδιότητα να δίνει εγκρίσεις για κοπές δέντρων εντός ρυμοτομικών σχεδίων και σε μη δασικές περιοχές. Κατά συνέπεια, δεν υποδεικνύει ποια δέντρα πρέπει να κοπούν. Η απόφαση για το ποια δέντρα θα κοπούν, αν είναι επικίνδυνα ή αν υπάρχει άλλος λόγος κοπής, αποτελεί αρμοδιότητα και ευθύνη του Δήμου ή του εκάστοτε ιδιοκτήτη/φορέα διαχείρισης του χώρου. Σύμφωνα με όσα μας μεταφέρθηκαν, ο ρόλος του Δασαρχείου περιορίζεται, όπου απαιτείται, στη συναίνεση για τη μεταφορά της καύσιμης ύλης. Ακόμη και στην περίπτωση που τα δέντρα δεν ήταν ξερά, η κοπή τους αποτελεί επιλογή του αρμόδιου φορέα (ιδιοκτήτη του χώρου). Για να γίνει όμως νόμιμα και με ασφάλεια μια τέτοια εργασία, απαιτούνται οι απαραίτητες εγκρίσεις, μεταξύ των οποίων και η έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας, ώστε να κατατεθεί και το σχέδιο ασφάλειας και υγείας του έργου για την ασφαλή εκτέλεση των εργασιών.
Μετά από επικοινωνία τόσο με την Πρόεδρο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου (κα. Αλετρά) όσο και με την Υπηρεσία Δόμησης, μέχρι σήμερα δεν έχουμε εντοπίσει την απαραίτητη άδεια μικρής κλίμακας. Μας λυπεί ιδιαίτερα αν η αποψίλωση ενός χώρου πρασίνου, μιας πηγής οξυγόνου και σκιάς δίπλα στο λιμάνι μας, αποτέλεσε επιλογή της Δημοτικής Αρχής και του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου. Από τα στοιχεία που έχουμε μέχρι σήμερα, φαίνεται ότι η κοπή των δέντρων δεν ήταν αποτέλεσμα υπόδειξης του Δασαρχείου, αλλά βούληση του αρμόδιου φορέα διαχείρισης του χώρου. Ένας χώρος πρασίνου μετατράπηκε σε ξέφωτο. Ένας πνεύμονας πρασίνου της πόλης αποδυναμώθηκε. Η πάγια θέση μας είναι ξεκάθαρη: η πρόοδος και η ανάπτυξη δεν έρχονται με την αποψίλωση των δημόσιων χώρων, αλλά με τη δημιουργία ελκυστικών, ανθρώπινων και λειτουργικών χώρων για τους πολίτες. Χώρων με σκίαση, πράσινο, δυνατότητα παραμονής, ανάπαυσης και αναψυχής. Η πόλη μας χρειάζεται περισσότερους χώρους πρασίνου, όχι λιγότερους. 2. Ερώτηση προς τη ΔΕΥΑΜ για τα έσοδα μετά την αύξηση των τελών Θέσαμε ερώτημα προς τη ΔΕΥΑΜ και συγκεκριμένα προς τους, κ. Μπάκα, κ. Πασπαλιάρη και τον κ. Δήμαρχο, σχετικά με την οικονομική εικόνα της επιχείρησης μετά την αύξηση των τελών. Ρωτήσαμε ποια είναι τα έσοδα του πρώτου εξαμήνου, μετά την εφαρμογή των αυξημένων τελών και αν η αύξηση αυτή έχει αποδώσει τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Πρόκειται για ένα ζήτημα που αφορά άμεσα τους δημότες, καθώς οι πολίτες έχουν επιβαρυνθεί οικονομικά και δικαιούνται να γνωρίζουν αν η επιβάρυνση αυτή συνοδεύεται από βελτίωση της οικονομικής κατάστασης της ΔΕΥΑΜ και από καλύτερες υπηρεσίες. 3. Ερώτηση προς τον κ. Δήμαρχο για ανάρτηση σε προφίλ κοινωνικής δικτύωσης Θέσαμε ερώτημα προς τον κ. Δήμαρχο σχετικά με ανάρτηση που φέρεται να έγινε από προσωπικό του προφίλ. Ρωτήσαμε αν πράγματι η συγκεκριμένη ανάρτηση προήλθε από το προσωπικό του προφίλ, καθώς δεν θέλουμε να πιστέψουμε ότι ο ίδιος ο Δήμαρχος προέβη σε απρεπείς εκφράσεις προς πολίτη. Επιπλέον, ζητήσαμε εξηγήσεις για τη δημοσίευση στοιχείων προστίμου, τα οποία, σύμφωνα με όσα γνωρίζουμε, δεν είχαν ακόμη δημοσιοποιηθεί στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Ο Δήμαρχος επιβεβαίωσε ότι η ανάρτηση προέρχεται από τον ίδιο. Το ζήτημα για εμάς δεν είναι προσωπικό. Είναι θεσμικό. Πιστεύουμε ότι ο Δήμαρχος οφείλει να σέβεται κάθε πολίτη, ανεξάρτητα από το αν συμφωνεί ή διαφωνεί μαζί του. Η άσκηση δημόσιας διοίκησης απαιτεί θεσμικότητα και σεβασμό στην προστασία προσωπικών ή μη δημοσιοποιημένων στοιχείων.
4. Ερώτηση για την Τουρλίδα: πλαζ, τουριστικό περίπτερο και δρόμος Θέσαμε ερώτημα για την Τουρλίδα, την πλαζ Τουρλίδας, το καθεστώς διαχείρισης της περιοχής και τις εξελίξεις για την περαίωση του δρόμου της Τουρλίδας. Ζητήσαμε να ενημερωθούμε ποια είναι τελικά η πρόθεση του Δήμου: αν αφορά συμφωνία παραχώρησης ή μίσθωσης από την ΕΤΑΔ, αν αφορά απλή χρήση τμήματος ή αν προβλέπεται οποιαδήποτε μορφή εκμετάλλευσης από το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο. Επίσης, ζητήσαμε να διευκρινιστεί ποιος διαχειρίζεται σήμερα το τουριστικό περίπτερο της Τουρλίδας και μετά από ποια διαδικασία. Υπενθυμίζουμε ότι στο περσινό Δημοτικό Συμβούλιο είχαν δοθεί διαφορετικές διαβεβαιώσεις σχετικά με την εν λόγω παραχώρηση ή μίσθωση από την ΕΤΑΔ. Γι’ αυτό και ζητήσαμε να ενημερωθούμε με αποφάσεις και σαφές θεσμικό πλαίσιο. Δεν λάβαμε συγκεκριμένες απαντήσεις από τον κ. Δήμαρχο. Η Τουρλίδα είναι ένας εμβληματικός χώρος για τον Δήμο μας. Δεν μπορεί να υπάρχει ασάφεια για τη χρήση, τη διαχείριση και την αξιοποίησή της.
Εκ του συνδυασμού
Ισχυρός Δήμος, Δυνατές Κοινότητες, Ευημερία Πολιτών
