Ανταπάντηση του κ. Π. Παπαδόπουλου
Φίλτατε
Πρόεδρε της ΔΕΥΑΜ και αγαπητέ συνάδελφε Γιώργο Κοντογιάννη. Ομολογώ ότι δεν με εξέπληξε η σημερινή σου μη απάντηση για
την υψηλή αμοιβή δικηγόρου και την «φάμπρικα» διαταγών πληρωμής που επεκτείνεται καθημερινά σε όλο το φάσμα της
Δημοτικής Διοίκησης.
Θα απαντήσετε για την ταμπακιέρα ναι ή όχι;
Είναι τουλάχιστον προκλητική η αμοιβή εν προκειμένω ναι ή όχι; Πήρατε άλλη
προσφορά από δικηγόρους ναι ή όχι; Ποιες οι συνήθεις αμοιβές για τέτοιες
περιπτώσεις; Το γνωρίζετε; Σιωπάτε, και αυτό είναι ενδεικτικό των εντολών που
έχετε λάβει.
Εάν δεν το γνωρίζετε, σύντομα θα το
γνωρίζει η Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και όχι μόνο αυτό, αλλά και πολλά
άλλα…
Ως προς τις
οφειλές της παλιάς ΔΕΥΑ Οινιαδών, σας καλώ να αναζητήσετε τις παλαιότερες
αποφάσεις της επιχείρησης στο συγκεκριμένο. Έκανε κάτι η ΔΕΥΑΜ για άσκηση ανακοπής στη συγκεκριμένη διαταγή
πληρωμής; Το γνωρίζετε; Που ακούστηκε να αποστέλλονται μέσω ταχυδρομείου
αποδεδειγμένα λογαριασμοί επίδοσης και να χρεώνεται 60 ευρώ έκαστος; Λίγη
ντροπή – όχι για σας – δεν βλάπτει.
Τέλος, όσον
αφορά την ανάληψη ευθυνών από τις
παλαιότερες διοικήσεις της Νοσηλευτικής Μονάδας που προΐσταμαι λιγότερο από ένα
(1) μήνα, σύντομα θα έχετε το αποτέλεσμα
των εντολών που έχω δώσει σε πρακτικό επίπεδο. Εκτός εάν ενδιάμεσα ετοιμάσετε
καμιά διαταγή πληρωμής κατά του Νοσοκομείου που πάνω από δέκα (10) χρόνια δεν
εξυπηρετεί όσο πρέπει τις οφειλές του προς την ΔΕΥΑΜ και δώσετε την “πρέπουσα”
απάντηση στη Δημόσια Υγεία, για την οποία αναζητείτε “θαυματοποιό” στο πρόσωπό
μου.
ΥΓ1: Σε πρόσφατη Οικονομική Επιτροπή είχαμε νέα διαταγή πληρωμής της
ΔΕΥΑΜ κατά του Δήμου ύψους 487.000 ευρώ. μπορείτε να μας πείτε τι ακριβώς
αφορά; Μήπως τις οφειλές του Πνευματικού Κέντρου που δεν τις εντάξατε ολοσχερώς
στα ληξιπρόθεσμα;
ΥΓ2: Πόσο “ηχηρή” μπορεί να είναι η αλήθεια όταν η ΔΕΗ στο τέλος του
μήνα απειλεί με οριστική διακοπή ηλεκτροδότησης της επιχείρησης και αναζήτηση
άλλου παρόχου;
Πάνος Παπαδόπουλος
Επικεφαλής της
Δημοτικής Παράταξης
«Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΠΡΟΣΤΑ»